基本案情

      张甲与王乙（女）经媒人介绍认识，于2023年8月份订亲，同年10月份举行结婚仪式，张甲在举行结婚仪式前给付王乙彩礼8万元。后双方共同居住在张甲家中，在此期间，王乙因想购买汽车，张甲给付王乙购车款6万元。双方未办理结婚登记。后双方在相处过程中常因琐事争吵产生隔阂，于同年12月份分手。张甲诉至法院，要求王乙返还彩礼及购车款。

      张甲与王乙订立婚约后未办理结婚登记手续，王乙按照当地风俗习惯收受张甲的彩礼8万元，在婚约解除时应当退还。关于张甲支付给王乙的购车款6万元，张甲提交的转账记录、取款记录及媒人证言能够证实已向王乙支付购车款6万元，该款项发生于双方订立婚约以后，系以结婚为目的，其赠与的法律性质在本质上与彩礼是一致的，因此亦应属于彩礼予以返还。双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。张甲与王乙未办理结婚登记，未有孕育情况，结合双方同居期限较短、且无子女等事实，酌定王乙返还张甲彩礼11万元。

      婚约是男女双方以结婚为目的而作的事先约定。依据我国民间婚俗，订婚的男女双方之间的财物往来，俗称彩礼。彩礼系男女双方以缔结婚姻关系为目的而所为之给付行为。婚约财产纠纷案件中涉及恋爱期间情侣之间的大额财产赠与，能否认定为彩礼，可以通过考察给付的时间是否是在双方谈婚论嫁阶段、是否有双方父母或媒人商谈、财物价值大小等事实予以综合判断。《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“禁止借婚姻索取财物。一方以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方要求返还的，人民法院应予支持”；第三条规定：“人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。下列情形给付的财物，不属于彩礼：（一）一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；（二）一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；（三）其他价值不大的财物。”本案中，原被告未办理结婚登记，结合双方的经济水平、消费能力及媒人证言，所赠与的款项系为与女方订立婚约而购买车辆，金额较大，已经超出表达或增进感情的日常消费性支出范畴，属于非生活性必须消费，且双方在微信聊天记录中明确系以结婚为目的，案涉赠与具有目的性及人身属性强的特点，原则上可以适用彩礼返还的法律规定。对于返还数额的比例，结合是否共同生活、共同生活的时间长短、孕育子女情况、双方过错及给付彩礼家庭经济状况等因素予以确定。

来源丨莒南县人民法院

转自丨山东高法

      声明丨凡本公众号注明“来源”或“转自”的文章，版权归属原作者所有，若来源标注错误或侵犯到作者的权益烦请告知，我们将立即删除。本公众号所分享内容为作者个人观点，仅供读者学习参考，不代表本公众号观点。